还是在很早很早的时候，曾经写过一篇关于菊子曰的使用感受，当时的结论是赞赏为主，但是却感觉在当时还不是特别的合适于自己——例如不适应Ribbon风格的UI，例如无法实时在模板下编辑，某些小BUG等等，所以依然坚持在了Live Writer之上；

从此一直关注，但是没有使用。我会时不时的看看菊子曰的更新内容，同时也follow了菊子曰的twitter，就连它的SNS网站开通，我也照样注册捧场。所以，很自然，当这个完成度很高的Alpha5发布的邮件发送到我的邮箱的时候，我心动了。因为这次居然是直接有下载链接的，也就是说从这个版本开始，菊子曰的团队开始要‘坦然见人了’，呵呵。

时移世易，今日的我的看法，自然有了小小的不同。

首先，最近经常和Office2007打交道的我，已经慢慢习惯了那些硕大的顶端按钮，加上目前我在公司或者家里都是以PC的屏幕为主，因此面积不是问题；

其次，稍微尝试之后，稳定性和强壮性的确有大的提升，相信开发团队在这个版本开始高调，应该也是有理由的自信吧；

再加上最近因为发现Live Writer在使用代理服务器的情况下，对于模板的下载很是问题，模板的图片往往无法完整的获取，这也导致我前段时间把其余好几个博客离线工具又考察了一遍，但是，都不尽如人意——这么一折腾反而对所谓的即时显示编辑模板没有那么高的要求了。

所以，当菊子曰发送出更新通知时，我第一反应就是考虑干脆就切换吧，而且这么一试之下，效果的确还是不错的。于是坚定了我的路线，顺带的，干脆也可以恢复起好几个博客的同步更新吧：其中包括荒废已久的百度空间。同时，也启动了新的图床，把菊子曰的相册管理功能充分利用起来，可惜，现在还没有支持PhotoBucket，要不然就更加理想了，建议开发团队也可以对国外的这些服务考虑一下（虽然，它们总是在被封与否的危险中动荡）；

不比较就没有办法发现真实水平，目前菊子曰的水平，不光是国内的No.1，就算拿到更广大的范围，也是具备相当的竞争力的，希望他们可以百尺竿头，再进一步吧。

也不晓得为了什么，这段时间算是和离线发布工具给干上了。来来回回的使用了好几种离线发布的工具，当然，现在依然稳定在Windows Live Writer上。

今天试用了一下‘菊子曰’这个国产的博客软件。说起来还真是曲折，做软件做的这么低调的真不多见，我是无意中看到人提起的菊子曰，再看看，据说已经内测了两年了——都快赶上做网游了。其他的不说，甚至连官方网站上都没有下载链接，居然还要填表，等待开发组来碰头（邮件发送？），让人真是心情复杂，敬意与不解混杂啊。

我当然没那么好的耐性了，等了一天，没人和我联系，囧。只好直接在网上搜链接，才发现其实到处都是……

我想说的是，对我而言，这个软件是优点和缺点都相当明显，最终我不选择它，并不是说缺点更多，只是权衡之后，觉得不是我的菜罢了。同时毕竟大概只是测试了30分钟，很多地方也许只是我没有能够找到而已，如果说错，欢迎指正。

ps.今天甲洲很负责的和我邮件沟通了一下，也解答了我几个问题，所以我对测评的内容作了一些更新。

优点

1. 兼容性好。

“菊子曰”简直就是有着一统国内博客书写天下的野心，如果按照官网的列表来看的话，它所支持的BSP种类之多之广，让人有点意外。特别是经我测试，震惊的发现，居然可以离线发布‘百度空间’的文章？！更不用说诸如搜狐、网易、新浪之类的了。

这一点很关键。在国内的实际情况就是，排在最前列的就是那些莫名其妙的BSP，例如Qzone、例如新浪、网易，例如百度空间，它们实实在在的利用自己的用户黏度决定了自己的优势。所以，一个能够支持这么多林林总总的BSP的离线工具（特别是当那些来自国外的竞争者们，水土不服的无法支持时），注定很有可能赢得大量的用户。

如果假以时日，它最终可以支持Qzone这个终极boss的话…那当真是千秋万代，一统江湖的强者了。

2. 功能齐全。

和博客撰写、发布的相关功能，只要你想得到的，基本上它都具备。而其他离线工具能够做到的东西，它也基本上都实现了。而且，针对国情也有加强。

最大的一个表现就是，它整合了国内目前几个最常用的图床，Yupoo、Picasa、巴巴变。能够方便文章的图片插入和管理。而与此对应的其他国外的离线工具，通常都是仅仅支持Flickr而已。

3. 上手容易。

它的界面显然就是模仿office 2008，这对于即使没有使用过离线博客工具的用户来说，也让上手难度大大降低——照着office来用好了。

4. 能够满足部分的备份需求。

因为它能够支持那么多花样百出的博客，实际上也意味着它能顺便备份博客，相信很多人冲着这个也会去用用它的。

缺点

其实，缺点仿佛是优点的倒影。

1. 启动太慢。

也许正是因为功能太大，太全。求全则带来了这个毛病，启动‘菊子曰’就仿佛启动office一样（准确的说，似乎还要慢一点）；这个缺点对我来说，不太能接受。好不容易才劝服自己从Scribefire开始用WLW了，想不到原来想搞个小软件来用用，反倒遇到了一个更慢的。

据开发组说，在正式发布版本里，这个问题应该可以得到改善。

2. 界面太Office了。

我个人已经受够Office了——不错，的确有人喜欢Office08的风格，但是我这种喜欢极简化GUI的人，硬是在‘菊子曰’的设置里翻了半天，想看看有没有办法改改主题，或者至少把那几个硕大的按钮变小一点，结果未遂直到后来，才由作者方得到指导，虽然目前没有简洁版的主题，但是如果不喜欢工具栏的话，只需要点击工具栏的页面标签，例如‘博客’，就可以收起（彻底收起，如果需要再用按钮，请再次点击标签栏）——不是每个人都有大屏宽屏的，比如我，就只有在笔记本上来用它，所以我无法接受被按钮占去本来就不大的编辑空间。

我相信这个也不是问题，也许以后的版本能够考虑更多的口味。

3. 编辑界面功能偏弱。

这个最该重视的地方，目前似乎也不够完善。在所见即所得的编辑界面里，并没有很多的可选择的按钮。，最无法接受的是：我实在找不到‘图文混排’的方法，难道非要上源代码去搞定？插入图片居然只能选择上下左中右对齐之类的，或者，是我理解错误？图文混排的内容在‘菊子曰’中，就是在属性窗口中选择‘左齐’、‘右齐’即可。

更不用说目前WLW对于自己上传图片的特效设置都已经相当完善了。我可以原谅ScribeFire这方面的欠缺，毕竟考虑它是轻量级的、快速的便利工具。但是对于‘菊子曰’这个有体积、有内存、有野心的专用工具来说，是不能不做的（特效功能，据说的确在后续版本中有计划了）。

这一点，希望后面的版本能够有所改善。

4.html编辑页面对于标签解析似乎有点问题。

当我用‘菊子曰’打开已有的文章时，发现无论是在编辑还是在预览，页面都有些错乱，这一点有待加强，影响颇大。

总结

说到这里，我的结论就是，我删除了‘菊子曰’，继续使用WLW。但是，这不代表它就比WLW差，至少，对很多使用国内其他BSP的用户来说，‘菊子曰’是唯一的，而且是最理想的选择。同时，开发组低调务实的态度，也让人有对其抱有期望的理由。

强烈推荐大家试一试，也许，你会觉得这个是最适合你的工具也不一定哦。

ps. 目前yo2和离线工具之间，似乎存在着一点小小的问题，很多人的scribefire和Zoundry都无法正常使用（包括我），但是经过我短暂的测试，‘菊子曰’没有问题，基本可以正常使用，仅仅只是在对从前文章的载入上，好像有点不灵光而已。yo2的备份也没有问题，全部下载整理成功，但是会出现我上面提到的页面html标签的解析错误而已。

本文依然是用WLW撰写——不过，希望再过一段时间，我就会选择‘菊子曰’了吧？